機(jī)械復(fù)制時(shí)代，不敢輕易“開(kāi)卷”
開(kāi)卷有益，這是一句人們耳熟能詳?shù)睦显挘俏以诮o研究生上課的時(shí)候，對(duì)他們卻反復(fù)講，開(kāi)卷不一定有益了。因?yàn)楝F(xiàn)在讀書(shū)是需要一定鑒別能力的。如果隨手拿起一本書(shū)不假思考就如饑似渴地讀起來(lái)，有的時(shí)候不但沒(méi)有益處，反而有害了：在機(jī)械復(fù)制時(shí)代，讀書(shū)需要眼光。
過(guò)去，出一本書(shū)是一件極嚴(yán)肅和神圣的事，一般人很少能夠出書(shū)，但現(xiàn)在已是什么人都可出書(shū)的時(shí)代了。歌星自傳、主持人生活瑣事等等自然有市場(chǎng)，老板、廚師、大款，只要有錢(qián)，就可以寫(xiě)出一部“曲折離奇”的創(chuàng)業(yè)史。寫(xiě)書(shū)的人多了，出書(shū)數(shù)量極大地增加，“文抄公”就多了起來(lái)。有人統(tǒng)計(jì)，僅是各種名人傳記就有三千多種。我們不否認(rèn)一些名人在自己的藝術(shù)生涯中是個(gè)多面手，但一些只有小學(xué)水平的演藝人員居然能夠?qū)懗鲆槐緯?shū)來(lái)實(shí)在是一個(gè)奇跡。
文學(xué)作品在人們的視野中漸行漸遠(yuǎn)，原因固然與人們精神生活的極大豐富有關(guān)，但一些粗制濫造的“作家”花上幾萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)個(gè)書(shū)號(hào)，把自己質(zhì)量低劣的作品印上幾千冊(cè)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。我們真懷疑這樣的讀物有多少價(jià)值，毫無(wú)疑問(wèn)，這樣的“著作”在圖書(shū)市場(chǎng)上肯定是一個(gè)龐大的數(shù)字，它們敗壞了人們的“胃口”。
更可怕的是偽書(shū)甚至出現(xiàn)在學(xué)術(shù)圈子里。據(jù)報(bào)載，四川某地一個(gè)宣傳部長(zhǎng)在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)期間堅(jiān)持業(yè)余研究，在各類刊物上公開(kāi)發(fā)表論文317篇，參編書(shū)籍17部，單獨(dú)著書(shū)5部，完成研究課題44項(xiàng)。我敢信是他的“成果”的質(zhì)量嗎？
由于這幾年擴(kuò)招，博士生在校人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了某些發(fā)達(dá)國(guó)家。許多博士不惜花數(shù)萬(wàn)元錢(qián)到出版社買(mǎi)書(shū)號(hào)，以自產(chǎn)自銷方式的出版畢業(yè)論文，這樣，一部部學(xué)術(shù)專著便紛紛出籠。當(dāng)然，盡管里面不乏推陳出新之作，但有相當(dāng)一部分是粗制濫造的。在那成千上萬(wàn)種的教輔書(shū)中，偽書(shū)所占比例更大。教輔書(shū)看起來(lái)版本很多，其實(shí)至少一半以上內(nèi)容重復(fù)，錯(cuò)別字、病句、常識(shí)性錯(cuò)誤等差錯(cuò)比比皆是。
毫不夸張地說(shuō)，粗制濫造已經(jīng)成為中國(guó)出版界的一大公害，已經(jīng)嚴(yán)重地影響到人們對(duì)讀書(shū)的興趣。中國(guó)出版科學(xué)研究所公布的一項(xiàng)調(diào)查表明：目前我國(guó)國(guó)民有閱讀習(xí)慣的人僅占總?cè)丝诘?%，國(guó)民閱讀率五年來(lái)持續(xù)走低。
粗制濫造給出版業(yè)帶來(lái)的災(zāi)難性后果不言自明，如大量庫(kù)存、退貨、印數(shù)萎縮、回款艱難，等等。
如何才能改變這種不利局面？我認(rèn)為，要在出版界廣泛開(kāi)展誠(chéng)信教育，一定要樹(shù)立精品意識(shí)，質(zhì)量是出版社的生命，對(duì)個(gè)別編輯粗制濫造、克隆跟風(fēng)等不良行為要及時(shí)制止。要懂得，圖書(shū)是精神食糧，非物質(zhì)食糧，人們可以選擇它也可以不選擇它，開(kāi)卷無(wú)益甚至有害的圖書(shū)怎能讓讀者買(mǎi)它讀它呢？(中國(guó)教育報(bào)）
|
